Diritti per tutti incontra il sindaco di Coccaglio e lamenta: inutile dare soluzioni che non rispettano la legge

Oggi l’associazione Diritti per Tutti ha incontrato il sindaco di Coccaglio, Claretti, in merito alla situazione della famiglia sfrattata che sta attuando una protesta davanti al comune per il rispetto dell’accordo sottoscritto anche dallo stesso sindaco in Prefettura al tavolo sfratti. “Gli abbiamo ribadito che il rifiuto della famiglia verso la soluzione di coabitazione trovata a Lumezzane non è una questione di ubicazione: la casa può essere a Lumezzane, come in qualsiasi parte della provincia; la famiglia inoltre è pronta anche a sopportare disagi e sacrifici – si legge in un comunicato dell’associazione -. Abbiamo rimarcato, però, che ogni soluzione prospettata deve rispettare la legge sulle idoneità alloggiative richieste agli immigrati e sui requisiti riguardanti le metrature che in Lombardia sono di 14 metri quadri a testa per le prime 4 persone e 10 per le successive più una serie di garanzie igieniche”.

E ancora: “La tristemente nota OPERAZIONE WHITE CHRISTMAS prevedeva proprio una verifica generalizzata anche delle idoneità abitative e del sovraffollamento sul territorio di Coccaglio – continua il comunicato – Claretti, invece, quando gli fa comodo se ne infischia delle leggi che il suo partito (la Lega Nord) ha fatto votare qui in Lombardia . Scarica una irregolarità, anzi una illegalità, su un’ altra amministrazione, quella di Lumezzane, che potrebbe far intervenire la polizia locale per imporre lo sgombero di un’abitazione in stato di sovraffollamento. Fa finta di dimenticare, inoltre, che senza i requisiti di legge e l’idoneità alloggiativa non viene concessa la residenza e, quindi, non vengono rilasciati i necessari certificati indispensabili per vivere in questo paese (ad esempio è impossibile avere il rinnovo del permesso di soggiorno)”.

Da qui la richiesta dell’associazione “di porre la questione agli altri firmatari dell’accordo: Prefettura, questura e carabinieri ma lui si è rifiutato e ha continuato a disinteressarsi delle condizioni igieniche e di salute dei minori che per tutto il giorno stanno per strada davanti al Comune violando un altro dei suoi obblighi di sindaco che deve tutelare i minori”.